| / |
| 主要参数 | i7 11700T | 苹果 M1 10核 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
10
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
M1
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
5 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
--
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700T | 苹果 M1 10核 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
LPDDR5-5500
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700T | 苹果 M1 10核 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Apple M1 Pro (16 GPU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
3.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
No turbo
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
意义:单核性能决定了系统启动、打开应用、网页加载等“即时”体验。M1 在 Geekbench 上明显领先,说明它在执行单线程任务时更快;但在 Cinebench 和 XinBench 上差距很小,说明两者在这类渲染或游戏相关的单线程负载上差别不大。
意义:当你同时运行多个程序、进行视频编码、3D 渲染或大型软件编译时,多核性能决定整体效率。M1 的多核优势意味着在这些场景下,它可以完成同样工作更快,甚至能让你一次打开更多应用而不会卡顿。
意义:如果你玩的是要求较高的游戏或需要显卡加速的视频后期处理,M1 的 GPU 能提供更好的帧率和视觉效果;UHD Graphics 虽然足够日常使用,但在高端图形任务上会逊色。
意义:如果你经常需要大量内存(例如大型数据库、虚拟机或专业 CAD 软件),i7 的可扩展性更好;但对于普通办公、网页浏览和轻度创意工作,两者都已足够。
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,基本功耗相近。但由于制程不同(14 nm vs 5 nm),M1 在同等负载下往往更省电、更凉爽,这也是笔记本续航长的原因之一。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭办公、邮件、文档 | 两者皆可 | 单核差距不大,日常操作流畅 |
| 网页浏览、多标签 | 两者皆可 | 同样依赖单核 |
| 视频剪辑(轻度) | M1 | 多核优势 + 强劲 GPU |
| 视频剪辑(中高端) | i7 11700T | 可利用更大的内存与外接显卡 |
| 编程/编译 | i7 11700T | 多核心 + 超频可能带来额外收益 |
| 游戏(轻度) | M1 | GPU 较强 |
| 游戏(重度) | i7 11700T 或专门显卡方案 | 若配合独立显卡则更佳 |
| 虚拟机 / 多任务 | i7 11700T | 更多内存支持与多核心 |
| 长续航移动办公 | M1 | 电池寿命长 |
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑选即可。