| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700T | i9 10900KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i7 11700T | i9 10900KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700T | i9 10900KA |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
| 指标 | i7 11700T | i9 10900KA | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 10 / 20 | 多核越多，后台任务、编辑软件、虚拟机等一次能跑得越多。i9 在这方面领先。 |
| 单核最高频 | 4.60 GHz | 5.30 GHz | 单线程任务（网页浏览、Office、轻度游戏）更快。两者相差不大，但 i7 在 Cinebench 单核上略胜一筹。 |
| 多核跑分 | ~6 300（Geekbench） ~1 900（XinBench） | ~11 000（Geekbench） ~2 600（XinBench） | 多核跑分几乎翻倍，说明在需要大量并行计算时，i9 的优势非常明显。 |
| TDP（功耗） | 35 W | 125 W | 更低功耗意味着散热器可以更小、更安静，也能让机箱更薄。i9 则需要更强的散热方案，噪声和发热都更大。 |
| 集成显卡 | UHD 750（基频0.40 GHz） | UHD 630（基频350 MHz） | 虽然两者都不适合玩大型游戏，但 UHD 750 在轻度图形工作或高清视频播放时稍微好一点。 |
| 发布时间 | 2021年第一季度 | 2017年第四季度 | 新er 的架构通常在指令效率上有提升，但这里差距主要还是核心数和频率。 |
“省电小家伙”——i7 11700T
“重工机器”——i9 10900KA
总之，两款 CPU 都能满足日常需求，只是前者偏向节能与空间紧凑，后者偏向强劲多任务与专业级创作。根据自己的使用场景挑选即可！
