特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11700 R9 5945
CPU主频
2.5 GHz
3.0 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
24
单核睿频
4.9 GHz
4.7 GHz
全核频率
4.40 GHz
-
核心架构
Rocket Lake
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm FinFET
二级缓存
-
6 MB
三级缓存
16 MB
64 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 i7 11700 R9 5945
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11700 R9 5945
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
-
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
64 GB
-
Compute units
32
-
Shader
256
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2021Q1
-

i7 11700 / R9 5945 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
玩游戏 / 日常办公 / 单线程程序Intel Core i7‑11700
视频剪辑、渲染、编译代码、多任务并发AMD Ryzen 9 5945

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 单核:i7 的分数略高(≈+70–80 分)。
  • 在需要“瞬时”响应的场景里(比如打开软件、网页浏览、轻量级游戏),单核速度更重要。
  • 因此,i7 在这类日常操作中会显得更快、更流畅。

多核表现

  • Geekbench 5 多核:Ryzen 略胜(≈+80 分)。
  • Geekbench 6 多核:i7 更好(≈+1100 分)。
  • XinBench 多核:Ryzen 再次领先。

整体来看,两者在多核测试中的差距不大,但在某些现代工作负载(如视频编码、3D 渲染、代码编译)里,拥有更多核心/线程的 Ryzen 能够更快完成任务。

  • 为什么? 更多核心可以同时处理更多任务;Ryzen 的大缓存(64 MB vs. 16 MB)也帮助它在复杂数据集上更顺畅。

实际体验对比

场景i7‑11700Ryzen 9 5945
玩《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》游戏帧率略高,加载时间更短同样能跑,但偶尔卡顿
编辑4K视频并导出导出时间稍慢,CPU占用较高导出更快,后台还能继续播放音乐
编译大型项目(如Linux内核)编译时间明显长于Ryzen编译速度最快,几乎无等待
多窗口办公 + 浏览器 + 邮件稍微有点卡顿,尤其是打开大量标签页时一切都很顺滑,即使开启多个应用

附加细节

  • 超频:Ryzen 9 5945 支持手动超频,可进一步提升性能;i7‑11700 则没有这一功能。
  • 功耗相同:两者 TDP 都是65W,日常电费差异不大。
  • 内存与接口:都支持DDR4‑3200、PCIe 4.0,升级空间相似。

小结

如果你主要是玩游戏、做轻量级办公或偶尔使用一些单线程程序,Intel Core i7‑11700 会让你感觉更爽,因为它的单核速度稍快。
如果你经常从事视频剪辑、渲染、编译或者想一次性运行多个重负载程序,那么AMD Ryzen 9 5945 的多核心优势会让你的工作效率明显提高,并且还能通过超频获得额外加速。

根据自己的日常需求挑选即可——两款CPU都能满足普通桌面使用,只是在不同类型的任务上各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----