| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700 | R7 4700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11700 | R7 4700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700 | R7 4700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | Intel Core i7‑11700 | AMD Ryzen 7 4700G |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在大多数单线程测试里都领先（比如 Cinebench 单核 579 vs 500）。 这意味着游戏里的帧速率更高，程序启动更快。 | 单核略低，但仍可满足日常需求。 |
| 多核表现 | 多核分数也更高（Geekbench 6 多核 9387 vs 6185）。 视频剪辑、渲染、同时打开很多标签页时更顺畅。 | 多核稍弱，但对普通家庭使用已足够。 |
| 集成显卡 | 没有集成显卡，需要配备独立显卡才能显示画面。 | 自带 Radeon 集成显卡，可直接使用，无需额外显卡。 |
| 超频 | 不支持超频，性能固定。 | 支持轻度超频，可在不换芯片的情况下获得一点点提升。 |
| PCIe 与扩展 | 支持 PCIe 4.0，未来设备兼容性更好。 | PCIe 3.0，足以满足目前大多数显卡和 SSD 的需求。 |
| 制程与功耗 | 同样是 65W，但采用的是较老的 14nm 工艺。 | 同样是 65W，但采用更先进的 7nm 工艺，热设计相同。 |
玩游戏？
多任务或创意软件？
只做文档、邮件、上网？
想省钱又不想装显卡？
想自己调节性能？
无论选哪款，都能满足日常电脑使用；关键在于你最看重的是哪种场景——游戏/高负载还是轻度办公+省电/省硬件成本。
