| / |
| 主要参数 | i7 11700 | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700 | R9 6980HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700 | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
32
|
12
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2022Q1
|
简短结论
如果你经常玩游戏、做视频剪辑或需要大量并行计算,
R9 6980HS 更适合你——它的单核/多核跑分都明显领先,而且集成显卡也支持光线追踪。
如果你主要是办公、上网、偶尔看电影,或者想要更低功耗、更安静的机器,
i7 11700 能满足需求——虽然跑分略低,但依旧足够快,且功耗更高(但在台式机里这不是问题)。
| 场景 | i7 11700 | R9 6980HS |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能秒开,差别不大。 | 同样秒开,几乎没有感知差距。 |
| 多任务切换(同时打开几个浏览器标签、邮件、聊天) | 单核跑分稍低,切换时可能稍慢一点。 | 单核跑分更高,切换更流畅。 |
| 视频编辑 / 渲染 / 大文件复制 | 多核跑分约3986 pts,处理速度不错,但比不上对手。 | 多核跑分5745 pts,渲染速度提升约45%,能省下不少时间。 |
| 玩现代游戏(尤其是开启光线追踪) | 集成显卡仅支持基本图形,没有光线追踪功能;帧率受限。 | 集成显卡AMD Radeon 680M支持光线追踪,即使在笔记本也能体验到更逼真的画面;整体帧率更高。 |
| 系统发热与噪音 | TDP 65W,桌面机一般不会过热;但若放在小型机箱里可能会热。 | TDP 35W,功耗低,散热更轻松,运行更安静。 |
| 内存速度与容量 | DDR4‑3200,可扩展到128 GB;内存频率相对慢一些。 | DDR5‑4800(理论上更快),最大64 GB;对需要高速内存的工作负载更友好。 |
你是“轻度用户”
你是“中度到重度用户”
你关心的是“续航与便携”
总结一句话:
R9 6980HS 在多核性能和集成显卡方面占优,更适合需要高并行计算和游戏体验的人;
i7 11700 则在功耗和日常使用上表现稳健,适合轻度办公或想要低功耗桌面方案的人。