特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11700 R9 5900HS
CPU主频
2.5 GHz
3.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
4.9 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.40 GHz
4.00 GHz
核心架构
Rocket Lake
Zen 3
制作工艺
14 nm
7 nm
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 i7 11700 R9 5900HS
内存类型
DDR4-3200
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 11700 R9 5900HS
核心显卡
Intel UHD Graphics 750
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
0.40 GHz
1.75 GHz
Turbo频率
1.35 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
32
8
Shader
256
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q1
2018Q1

i7 11700 / R9 5900HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
台式机 / 小型主机(需要强劲多核、可超频、后期升级)Intel Core i7‑11700
笔记本 / 超薄电脑(想要轻便、续航、足够日常/轻度创作)AMD Ryzen 9 5900HS

为什么这么划分?

一、桌面版的 Core i7‑11700

  • 单核跑分略高:在 Geekbench5/6、CPU‑Z 等测试里,单核得分都比 Ryzen 高,说明它在一次性完成任务(比如打开程序、网页浏览)时更快。
  • 多核整体表现更稳健:虽然在某些 Cinebench 测试里 Ryzen 有点优势,但在大多数多线程工作负载(视频编码、渲染、编译等)里,Core i7 的多核得分明显领先。
  • 功耗与发热可接受:TDP 为65W,桌面电源可以轻松满足,散热系统也更容易做到低温。
  • 集成显卡不算强:UHD Graphics 750 对于纯办公或轻度游戏足够,但如果你想玩 AAA 游戏还是需要独立显卡。

适合谁?

  • 想在家里或办公室装一台“全能”机器,做大量多任务或专业内容制作的人。
  • 有外接显卡需求的玩家,或者想把CPU当作主板核心来升级的 DIY 爱好者。

二、移动版的 Ryzen 9 5900HS

  • 单核跑分几乎相同:在 Cinebench 和 Geekbench 的单核测试里,两者差距很小,甚至有时 Ryzen 更好。对日常使用来说,这意味着两者打开软件、切换窗口的体验几乎一样。
  • 多核持续性能突出:在 Cinebench R23 多核测试里,Ryzen 的得分比 Core i7 高出近25%。这归功于其更高的基准频率和更好的功耗管理,让它在长时间高负载下保持稳定。
  • 低功耗 & 长续航:TDP仅35W,配合 LPDDR4‑4266 内存,笔记本可以跑得更久、更安静。
  • 集成显卡更强:AMD Radeon RX Vega 8 在无独立显卡的情况下,比 Intel 的 UHD 更能应付轻度游戏和图形工作。

适合谁?

  • 想要随身携带电脑但又不想牺牲太多性能的人,例如学生、商务人士或经常出差的创作者。
  • 对轻度游戏或需要一定GPU算力的工作(如 Photoshop、Lightroom)有需求,但不打算买独立显卡。

日常使用中的区别

场景Core i7‑11700Ryzen 9 5900HS
打开文件/启动程序略快差不多
多标签浏览器 + 文档编辑 + 视频播放稍微流畅同样流畅
视频剪辑 / 大文件转码更快、更稳定较慢但还能完成
长时间渲染 / 编译项目性能更均衡能保持高负载但会稍微热
轻度游戏(无独立显卡)图形表现一般可以玩到中等画质
移动办公 / 学习电池续航取决于整机配置电池续航更好

小结

  • 如果你计划组装一台固定位置的电脑,并且希望在多任务或专业创作上获得最佳体验,选择 Intel Core i7‑11700
  • 如果你需要一台可以随身携带、续航良好且仍然能完成日常工作甚至轻度创作的电脑,那么 AMD Ryzen 9 5900HS 是更合适的选择。

两款CPU都能满足普通办公和娱乐需求,只是在不同使用环境下各自发挥优势。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----