| / |
| 主要参数 | i7 11700 | 至强5218T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Cascade Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
22 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
105 W
|
| 内存参数 | i7 11700 | 至强5218T |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
1 TiB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700 | 至强5218T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i7 11700 | 至强 5218T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 16 核 / 32 线程 |
| 单核最高频 | 4.9 GHz | 3.8 GHz |
| 多核综合得分 | 2467 | 1928 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 105 W |
| PCIe 通道 | 16 条 | 48 条 |
| 最大内存 | 128 GB | 1 TiB |
单个核心跑得快是游戏和大多数日常应用的关键。i7 的单核得分(241)远高于至强(160),也正因为它的单核最高频达到了4.9 GHz,能让游戏画面更流畅,系统响应更迅速。
若你经常打开很多标签页、同时运行多个大型软件或做批量渲染,更多核心会帮你分担压力。至强有两倍的核心数,但它的多核得分只有 i7 的约78%。这意味着即使多核更多,单个核心慢一点导致整体并行效率不如 i7 那么高。不过在真正需要大量并行计算(比如数据库、虚拟机群、科学计算)时,它的双倍核心还是很有优势。
i7 的 TDP 是65 W,普通桌面风冷就能搞定;而至强要达到105 W,需要更专业的散热方案,通常见于服务器机箱。对家用来说,这意味着更安静、更省电。
至强提供48条PCIe通道,可插入更多显卡或高速存储设备;i7 则只有16条,足够满足一般台式机需求。如果你打算装多块SSD或双显卡,至强会更灵活。
i7 最多支持128 GB,而至强可达1 TiB。除非你计划装上几百GB RAM,否则这点差异对普通用户没啥影响。
所以,如果你只是想玩游戏、看电影、写文档,那就挑 i7;如果你是小型企业管理员,要让电脑同时托管几个虚拟机或做后台服务,那就选至强。两款都不错,只是用途不同。