| / |
| 主要参数 | i7 11700K | R9 4900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.5 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i7 11700K | R9 4900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700K | R9 4900H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
7
|
|
Shader
|
256
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i7 11700K | 想在桌面上玩游戏、剪视频、做多任务,或者想把CPU调到更高频率来获得最快速度的人。 |
| R9 4900H | 想把电脑随身携带、需要低功耗、还是想在笔记本里完成日常办公或轻度创作的人。 |
换句话说,在需要“一次跑完一件事”的场景(比如打开一个网页、启动一个程序)以及“多线程并行”场景(比如渲染视频、同时运行多个应用)里,i7 都能让你感觉更快、更流畅。
如果你打算玩一些不太要求显卡的游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》),R9 的 Vega 7 能够提供比 Intel UHD 更好的体验;但如果你想玩 AAA 大作或开启高画质设置,桌面版 i7 再加上独立显卡才是更稳妥的选择。
对于经常外出或没有固定桌面环境的人来说,低功耗意味着可以在电源不足时继续工作;而在家里有足够的散热条件时,i7 可以发挥全部潜力。
如果你喜欢“挖矿”式地把 CPU 推到极限,只有 i7 能满足这种需求。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、看视频 | 两者都能胜任 | 两者都足够快,差异几乎无感 |
| 同时打开大量标签页 + 程序 | i7 更好 | 多核优势明显,让系统保持流畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 | i7 更好 | 单核 + 多核性能决定渲染速度 |
| 玩 1080p 游戏(低至中等画质) | 两者都可 | R9 的 Vega 7 已能应付多数游戏;若想更高帧率,可考虑搭配独立显卡 |
| 长时间远程办公 / 学习(需移动) | R9 更好 | 低功耗 + 蓄电池续航,让你随时随地工作 |
| 家庭娱乐中心 / DIY PC | i7 更好 | 可配独立显卡、更多扩展槽,整体性能更强 |
根据自己的使用方式(是否需要搬运?是否追求极致速度?是否关心电池续航?)就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!