| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700K | i7 10700TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.5 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700K | i7 10700TE |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700K | i7 10700TE |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简要结论
i7 11700K：如果你想让电脑跑得快——玩游戏、剪视频、做多任务，甚至想把它当成“高性能桌面”，那就选它。它的主频更高、单核/多核跑分都明显领先，而且还能手动超频，PCI‑e 4.0 和更好的集成显卡也让后续升级更灵活。
i7 10700TE：如果你需要低功耗、体积小、工业级稳定（比如迷你主机、NAS、工控机或一体机），或者不打算做大幅超频，那就选它。它虽然性能略逊，但依旧能满足日常办公、多媒体播放以及轻度创作。
| 指标 | i7 11700K | i7 10700TE | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 588 pts | 452 pts | 单核速度差约30% → 游戏和需要快速响应的程序会明显更顺畅。 |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 5361 pts | 3896 pts | 多线程工作（如渲染、编译）快约38%。 |
| Geekbench 5 单核 | 1766 | 1177 | 同样约50%提升。 |
| Geekbench 5 多核 | 10786 | 6270 | 多核整体性能提升近70%。 |
| TDP（热设计功耗） | 125 W | 35 W | 前者功耗高，后者省电。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（不靠显卡） | i7 11700K（单核快，游戏帧数更高） |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目 | i7 11700K（多核优势明显） |
| 家庭娱乐 + 文档办公 + 浏览网页 | 两者都足够，但若想随时打开多个标签页或后台运行轻量软件，i7 11700K 更舒适。 |
| 小型服务器 / NAS / 工控机 | i7 10700TE（低功耗、尺寸小，稳定性好） |
| 极致节能的迷你主机 | i7 10700TE（35 W 能耗，散热简单） |
你想要“快”吗？
你关心功耗和体积吗？
未来可扩展性？
总之，两颗芯片各有定位：前者是“性能派”，后者是“低功耗/工业派”。根据自己的日常需求和使用环境挑选即可。祝你选到满意的 CPU！
