| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700K | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.5 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
167 W
|
| 内存参数 | i7 11700K | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 11700K | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 指标 | i7 11700K | i9 10900KS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 都更高 | 单核性能决定游戏帧率、网页浏览、软件启动速度。i7 的单核更快，能让你在这些场景中体验更流畅。 | |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench） | 大部分更高，只有 Cinebench 多核略低 | 多核优势体现在同时打开很多程序、后台下载、视频编码等。i7 的多核成绩仍然领先，说明它在多任务时也不会被拖慢。 | |
| 主频 & 睿频 | 基础3.6 GHz → 超频可达5.0 GHz | 基础4.0 GHz → 超频可达5.3 GHz | 虽然 i9 的基础频率更高，但单核峰值还是略低于 i7；而且后者可以通过超频进一步提升。 |
| 核心/线程数 | 8/16 | 10/20 | 更多核心理论上能做更多并行工作，但实际性能受制于每个核心的效率。i7 的核心更“聪明”，所以整体表现更好。 |
| TDP & 散热 | 125W | 167W | 较低功耗意味着散热更容易，也能让系统保持更安静。 |
| 集成显卡 | UHD 750（更快） | UHD 630（稍慢） | 对不装独立显卡的用户来说，i7 的显卡能提供更好的图形体验。 |
| 新旧架构 | Rocket Lake（2021） | Comet Lake（2017） | 新一代架构带来更好的指令执行效率和能效比，即使核心数相同也会跑得更快。 |
如果你是：
所以，总结一句话：对大多数人来说，i7 11700K 是更好的选择；只有在极端需要大量并行处理且不关心单核速度的小众场景下，才考虑去用 i9 10900KS。
