| / |
|
|
| 主要参数 | i7 11700K | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.6 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.0 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.5 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 11700K | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700K | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 场景 | i7 11700K 的优势 | R7 5800HS 的优势 |
|---|---|---|
| 单核性能（游戏、网页浏览、Office） | 单核跑分最高（Cinebench R20 单核 588 / Geekbench 5 单核 1766 / Geekbench 6 单核 2213）。这意味着它在需要快速响应的任务上更快。 | 跑分略低，但仍足够满足普通游戏和日常使用。 |
| 多核性能（视频编辑、渲染、编译） | 多核跑分领先（Cinebench R20 多核 5361 / Geekbench 5 多核 10786 / Geekbench 6 多核 10731）。更多核心让它在并行工作时更高效。 | 多核跑分也不错（Cinebench R20 多核 4710 / Geekbench 5 多核 7454 / Geekbench 6 多核 6750），但相对较低。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 为 125W，需要更大的散热方案；超频后功耗会进一步升高。 | TDP 为仅 35W，适合笔记本或小型机箱，省电且发热少。 |
| 移动性 | 固定在桌面机箱内，无法携带。 | 可拆卸成笔记本或迷你主机，随身携带方便。 |
| 集成显卡 | Intel UHD Graphics 750，基本可以玩轻度游戏，但不如独立显卡。 | AMD Radeon RX Vega 8，显卡性能比 Intel 集成显卡好很多，能跑一些中等画质的游戏。 |
| 超频能力 | 支持官方超频，可进一步提升性能。 | 不支持超频，性能固定。 |
玩游戏
视频剪辑 / 渲染
日常办公 / 浏览
便携需求
两款芯片各有侧重，关键看你更看重的是“极致性能”还是“便携与省电”。只要把这点放在首位，就能轻松决定哪一颗 CPU 更适合你。
