| / |
| 主要参数 | i9 11900T | i9 12900HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900T | i9 12900HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900T | i9 12900HK |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q4
|
先说结论:
| 测试 | i9 11900T | i9 12900HK | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1538 pts | 1901 pts | 单核跑分提升≈25% → 浏览网页、打开软件时更快响应。 |
| Geekbench 5 单核 | 1619 pts | 1868 pts | 同样单核提升≈15%。 |
| Geekbench 5 多核 | 7651 pts | 13682 pts | 多核提升≈80% → 同时运行多个程序或后台任务时明显更顺畅。 |
| Geekbench 6 单核 | 2055 pts | 2611 pts | 单核进一步提升≈27%。 |
| Geekbench 6 多核 | 8977 pts | 11894 pts | 多核提升≈32%。 |
| XinBench 单核 | 211 pts | 279 pts | 单核提升≈32%。 |
| XinBench 多核 | 2269 pts | 2414 pts | 多核提升≈6%(因为 XinBench 对多核的要求不如 Geekbench 那么激烈)。 |
总结:在所有单核和多核测试中,i9 12900HK 都跑得更快——尤其是多核场景,几乎翻倍。
只做轻度办公、上网、看视频
偶尔玩游戏、做一点视频剪辑或渲染
经常同时开启很多程序(比如浏览器+邮件+云盘同步+编辑软件)
需要一台小巧但又不想牺牲太多性能的桌面电脑
两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个就行!