| / |
| 主要参数 | i9 11900T | R7 5700X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
4.1 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900T | R7 5700X |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900T | R7 5700X |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
| 指标 | i9 11900T | R7 5700X |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大约相当(Cinebench R23≈1538 vs 1531,Geekbench 5≈1619 vs 1647) | 与i9差不多,甚至在某些单核测试里稍微领先 |
| 多核跑分 | Geekbench 5≈7651,Geekbench 6≈8977 | Geekbench 5≈9353,Geekbench 6≈10742 —— 明显更高 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 65 W |
两颗CPU在单线程任务上几乎一样。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,你几乎不会感觉到差别。
Ryzen 7 5700X 在所有多线程测试中都跑得更快——大约比i9多出15%–20%。如果你经常打开很多标签页、同时运行编辑软件和浏览器,或者做视频/音频后期处理,这种优势就很明显。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 小巧、低噪音的家庭娱乐盒子或一体机 | i9 11900T |
| 日常办公 + 偶尔玩游戏 | 两者都可,但如果预算有限,i9足够用 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 同时运行多个大型软件 | R7 5700X 更合适 |
| 对系统稳定性要求极高(如服务器或工作站) | R7 5700X(支持ECC) |
如果你想把电脑做成“省电、安静、小巧”,就选 i9 11900T;如果你想让电脑在多任务和创意工作上跑得更快、更稳,就选 R7 5700X。两颗CPU在单线程游戏里差别不大,但在多线程工作负载上,Ryzen会给你更多余力。