| / |
| 主要参数 | i9 11900T | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.5 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i9 11900T | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i9 11900T | R7 5800U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简短结论
下面用最直白的方式拆解跑分差距和实际使用体验。
| 指标 | i9 11900T | R7 5800U | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench/Geekbench/Geekbench 6/XinBench) | 大约 +10%~+15% | 较低 | i9 在单线程任务里跑得更快 |
| 多核跑分(Geekbench 5/6/XinBench) | 大约 +12%~+15% | 较低 | 多线程也略占优势,但差距不算太大 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 15 W | i9 用电量几乎是 R7 的两倍 |
| 集成显卡 | Intel UHD 750(基准频率 0.40 GHz) | AMD Radeon RX Vega 8(基准频率 2.00 GHz) | Vega 显卡在轻度游戏和图形渲染上明显更强 |
| 内存支持 | DDR4‑3200,最大128 GB,非 ECC | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,最大32 GB,支持 ECC | R7 在移动设备上更灵活、更省电;ECC 对普通用户意义不大 |
| 超频 | 支持(可进一步提升性能) | 不支持 | 超频可以让 i9 更快,但也会提高功耗 |
办公 & 浏览网页
视频剪辑 / 编译代码 / 高负载软件
轻度游戏 / 图形设计
移动设备 / 电池续航
未来升级与维护
根据自己的日常需求——是追求极速还是追求省电——就能快速决定哪颗芯片更适合你。