| / |
| 主要参数 | i9 11900 | i7 10700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | i7 10700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | i7 10700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | i9 11900 | i7 10700 |
|---|---|---|
| 打开程序 / 启动游戏 | 单核跑分高 → 启动更快、更顺滑 | 稍慢一点,但仍然很快 |
| 多任务切换 | 多核跑分高 → 同时打开浏览器、邮件、视频编辑软件等不掉帧 | 能够应付,但在极端多任务下可能稍显吃力 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 单核 + 多核都强 → 渲染时间大幅缩短 | 完成所需时间更长 |
| 游戏(尤其是要求高帧率的游戏) | 更高的单核频率 + 更好的集成显卡 → 游戏启动更快、画面更流畅 | 足够玩大多数游戏,但在最高设置下可能略逊一筹 |
| SSD/外接设备传输 | PCI‑E 4.0 可让 NVMe SSD 提速 ~30% | PCI‑E 3.0 较慢 |
轻松办公 / 浏览网页
娱乐与游戏
内容创作 / 视频编辑 / 渲染
未来升级与扩展
如果你经常做以下事情:
那么 i9 11900 是更合适的选择。
如果你的主要需求是:
那么 i7 10700 已经足够用,而且它没有超频限制,使用起来更简单。
总结一句话:i9 11900 在所有关键指标上都领先于 i7 10700,意味着它可以在任何“繁忙”状态下保持更快、更平稳的体验;而 i7 10700 则是一款已经足够强劲的“日常之王”,满足绝大多数普通用户的需求。根据自己的使用习惯和对速度的追求来决定即可。