| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900 | R7 5845 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | R7 5845 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | R7 5845 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i9‑11900 | 想要最快的单线程游戏体验，或者偶尔做一点轻量级多任务的人 |
| R7 5845 | 经常需要同时运行多个程序、做视频剪辑、渲染或其他多核工作负载的人 |
结论：两颗芯片在“单个核心跑得快”这件事上差不多，i9 的最高主频（5.20 GHz）略高，但实际游戏里你几乎感觉不到差别。
结论：当你让所有核心一起忙碌（比如打开很多标签页、编辑大文件、渲染视频）时，R7 能更快完成任务。它的 Zen 3 架构和更大的32 MB三级缓存，让每个核心都能更有效地协同工作。
| 场景 | 最适合的 CPU | 为什么 |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | 两者都足够好 | 大多数游戏现在已经能利用8+核心，但真正决定帧率的是单线程性能，两颗芯片相差无几。 |
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频播放 | 两者都能应付 | 日常办公对 CPU 并发要求不高，i9 的轻微单核优势可以让系统更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | R7 5845 | 多线程任务会充分利用所有核心，Zen 3 的 IPC 更高，加上大缓存，让处理速度明显快于 i9。 |
| 同时开启大量后台程序（邮件、云同步、聊天等） | R7 5845 | 更多核心意味着更多“手”，能更好地分担后台负载，保持前台应用流畅。 |
| 偶尔做一些轻量级的多任务（如同时跑两个大型软件） | 两者都可 | 差异不大，你可以根据自己的喜好选择。 |
如果你是“只想玩游戏、偶尔开几个程序”的用户，两颗芯片都能满足需求；但如果你经常需要让电脑一次跑多个重任务（视频剪辑、编译、渲染等），那就选 R7 5845 ——它在多核效率上更强，让你的工作流程更顺畅。
