| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900 | i7 12650H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | i7 12650H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | i7 12650H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (64 EU)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 桌面电脑（需要最高单核/多核性能，或想玩大型游戏、做视频剪辑） | i9 11900 |
| 笔记本电脑（想要轻薄、续航长、还能跑大多数软件） | i7 12650H |
结论：在“只用一个核心”的场景里，i7 12650H 与 i9 11900 差距不大，甚至略胜一筹。
对日常办公、网页浏览、普通游戏来说，两颗芯片都足够快。
结论：在需要同时跑很多线程的工作（比如渲染、编译、大文件转码）时，i9 11900 更占优势。
对于日常多任务（打开几个标签页、同时运行邮件+聊天+文档）两颗芯片都能应付，但如果你经常做“重负载”工作，桌面版更靠谱。
在笔记本里，这意味着 i7 12650H 可以让电池跑得更久，也不会像桌面那样需要额外风扇或散热器。
如果你想自己调节性能或追求极致速度，只能选桌面版。
| 场景 | 推荐CPU | 为什么？ |
|---|---|---|
| 玩最新 AAA 游戏 | *桌面* i9 11900 | 高单核频率 + 大缓存，让游戏帧数更稳定。 |
| 做视频剪辑 / 渲染 | *桌面* i9 11900 | 多核心持续跑满，完成时间更短。 |
| 平时上班/写代码/看电影 | 两者都行 | 性能差距不明显，随你喜欢的设备形态即可。 |
| 经常出差 / 想轻薄机型 | *笔记本* i7 12650H | 电池续航长、重量轻，还能跑大部分软件。 |
| 偶尔需要大量并行任务（如编译大型项目） | *桌面* i9 11900 | 更多核心 + 更高多核得分，让任务更快完成。 |
两颗芯片各有侧重点，关键看你是更注重“桌面性能”还是“移动便利”。祝你选到满意的机器！
