| / |
| 主要参数 | i9 11900 | R7 5800HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | R7 5800HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | R7 5800HS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 桌面电脑,想让系统跑得最快(视频剪辑、3D 渲染、大文件处理) | i9‑11900 |
| 笔记本或迷你主机,注重续航、体积小、还是需要不错的性能 | R7 5800HS |
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都足够 | 都能流畅运行日常应用 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者都足够 | 对 CPU 要求不高 |
| 大型文档编辑 / 同时开启多个浏览器标签 | R7 可满足,但若经常大量复制粘贴、使用 Office 高级功能,i9 更稳健 | |
| 游戏(无独立显卡) | R7 的 Vega 8 较好 | 集成显卡差异明显 |
| 视频剪辑 / 图像渲染 / CAD / 3D 建模 | i9‑11900 明显更快 | 多核优势 + 更高单核频率 |
| 编译大型项目 / 开发环境 | i9‑11900 更佳 | 多线程效率更高 |
| 移动办公 / 学习 | R7 5800HS 更合适 | 电池续航长、重量轻 |
如果你把电脑当作“工作站”,想让一切任务跑得最快,尤其是内容创作和多任务处理,就选 i9‑11900。
如果你需要一台既能随身携带又能应付日常工作、偶尔玩游戏的机器,那就挑 R7 5800HS——它在功耗、散热和尺寸上都有优势,同时性能也不落后。