| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900 | i7 11700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | i7 11700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | i7 11700 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简短结论
| 对比点 | i9 11900 | i7 11700 |
|---|---|---|
| 最高单核频率 | 5.20 GHz | 4.90 GHz |
| 全核最高频率 | 4.70 GHz | 4.40 GHz |
| 可否超频 | 可以 | 不可以 |
| 多核跑分（Cinebench R23） | ~13 300 pts | ~10 300 pts |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~10 040 pts | ~9 387 pts |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 上班族/学生：文档、邮件、网页浏览、偶尔看视频 | 两者都 OK | 差距几乎感觉不到，任何一颗芯片都能流畅运行。 |
| 轻度游戏玩家（1080p 普通设置） | 两者都 OK | 大部分游戏对单核要求不高，两颗芯片都能跑得很顺。 |
| 重度游戏玩家（高帧率、高画质） | 如果你追求最高帧数，可考虑 i9 | 高帧率往往受单核影响，i9 的单核更快能带来细微提升。 |
| 内容创作者（视频编辑、3D 渲染、音频制作） | i9 11900 | 多线程渲染和编码时，i9 的额外核心速度能明显缩短等待时间。 |
| 程序员/开发者（编译大型项目、多终端运行） | i9 11900 或者如果不太繁忙也可用 i7 | 编译过程会占用大量 CPU，多核优势明显。 |
| 未来预留 / 想玩最新技术（如 AI 推理、机器学习实验） | i9 11900 | 更高的单/多核性能和可超频特性，让你在新软件出现时不会被卡住。 |
所以，根据自己的主要用途决定：轻松日常 → 任意一颗；重度创作或想要更强劲的后备 → i9 11900。
