| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900 | R7 5800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | R7 5800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | R7 5800H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
32
|
8
|
|
Shader
|
256
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | i9 11900 | R7 5800H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6） | 1630 / 2148 | 1416 / 1766 | i9 的主频最高可达 5.20 GHz，单线程工作时能跑得更快。 |
| 多核跑分（Cinebench R23 / Geekbench 6） | 13298 / 10040 | 12092 / 7816 | 两者都有八个物理核心，但 i9 在多线程调度和缓存利用上稍占优势。 |
| 功耗 | 65 W | 45 W | R7 更省电，适合笔记本；i9 则需要更好的散热方案。 |
| GPU | Intel UHD 750（集成显卡） | AMD Radeon RX Vega 8（集成显卡） | Vega 8 在游戏和图形渲染上明显优于 Intel 集成显卡。 |
日常体验上的区别
- i9 11900：当你打开 Photoshop、Premiere 或者在 Blender 中渲染大场景时，它能更快完成任务；如果你经常同时运行多个程序（浏览器、邮件、办公软件），它也能保持流畅。
- R7 5800H：在同样的桌面软件里，它仍然足够用，只是渲染速度略慢；但在笔记本里，它让你可以随身携带而不必担心过热或电池续航。加上 Vega 8，你还能玩到大多数主流游戏，帧率相对不错。
想要一台固定在家里的高性能工作站？
→ 选 i9 11900。它的单核/多核实力更强，能让你在专业软件里获得最快的响应和最短的渲染时间。
需要随身携带、偶尔玩游戏或做轻度内容创作？
→ 选 R7 5800H。低功耗让笔记本更轻薄、更耐久，同时 Vega 8 能满足日常游戏需求。
如果你既想玩游戏又想做一些视频编辑？
根据你平时是“坐在电脑前”还是“随时外出”，就挑一个吧！
