| / |
| 主要参数 | i9 11900 | i9 11900K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i9 11900 | i9 11900K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900 | i9 11900K |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
32
|
|
Shader
|
256
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 性能维度 | i9 11900 | i9 11900K |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.50 GHz | 3.50 GHz |
| 全核最高频 | 4.70 GHz | 4.80 GHz |
| 单核睿频 | 5.20 GHz | 5.30 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 125 W |
| 超频支持 | 否 | 是 |
核心差别几乎没有 – 两颗芯片都拥有同样的八个核心、十六条线程、16 MB三级缓存以及相同的内存接口。
所以所有跑分上的差异,基本上都是因为 主频更高 / 更高的功耗。
| 测试项目 | i9 11900 | i9 11900K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1630 pts | 1636 pts |
| Cinebench R23 多核 | 13,298 pts | 14,747 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1,678 pts | 1,788 pts |
| Geekbench 5 多核 | 9,301 pts | 10,483 pts |
| Geekbench 6 单核 | 2,148 pts | 2,491 pts |
| Geekbench 6 多核 | 10,040 pts | 12,679 pts |
| CPU‑Z 多核 | 6,293 pts | 6,539 pts |
| XinBench 多核 | 2,635 pts | 3,025 pts |
在所有“多核”测试中,K 型号大约快 10–15%;在“单核”测试中快约 5%。
对于日常使用来说,这种差距可以体现在:
- 游戏帧率略高(尤其是需要高时钟的老旧游戏)
- 视频渲染、3D 建模等多线程工作更顺手
- 同时打开多个程序时响应更迅速
两颗芯片本质相似,只是后者把“速度”往前推了一步。如果你不确定自己的用途,可以先从非 K 型号开始,再根据实际体验决定是否升级到 K 型号。祝你选购愉快!