| / |
| 主要参数 | i7 11370H | R3 4100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake H35
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
10 nm10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11370H | R3 4100 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11370H | R3 4100 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
96
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简要结论
下面用日常生活里的例子来解释为什么会这样。
| 场景 | i7 11370H | Ryzen 3 4100 |
|---|---|---|
| 打开网页、切换程序 | 速度更快,几乎无卡顿 | 稍慢,但还能流畅 |
| 玩大多数主流游戏 | 更高帧率、更顺滑 | 仍可玩,但有时会掉帧 |
| 视频剪辑、渲染(一次只用一个核心) | 快速完成预览 | 较慢,需要等待 |
原因:i7 11370H 的单核得分(Cinebench R20 589 vs 454,Geekbench 5 1556 vs 1134,Geekbench 6 单核 1919 vs 1519)都明显领先。它的最高单核频率高达 4.80 GHz,并且采用了更先进的 Tiger Lake 架构,单个核心在同样的负载下跑得更快。对日常使用来说,这意味着:
| 场景 | i7 11370H | Ryzen 3 4100 |
|---|---|---|
| 同时运行多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具 | 能够保持流畅,但略逊于桌面版 | 更稳定,后台任务不会拖累主程序 |
| 大文件复制、压缩/解压(多线程) | 性能不错,但受限于只有四核 | 多线程效率稍好,能更充分利用四核 |
| 长时间后台渲染或编译(如大型项目) | 可行但耗电高 | 更省电且稳定 |
原因:两者都有四个物理核心和八条线程,但在多线程基准里(Geekbench 6 多核 5466 vs 5272,XinBench 多核 1086 vs 814)Ryzen 3 的表现略优。它拥有更大的三级缓存(12 MB vs 8 MB)和更低的功耗(35 W vs 65 W),在持续多任务时更能保持稳定。
功耗与散热
内存与扩展性
PCI‑E 通道
超频与升级
根据你每天最常做的事情来决定:如果你经常外出,需要随时玩游戏或快速响应,那就选 i7;如果你主要在家里使用电脑做办公或轻度创作,那么 Ryzen 就足够用了。