| / |
| 主要参数 | i7 11370H | i5 1140G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
4.60 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake H35
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm10 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 11370H | i5 1140G7 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-4266 |
LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11370H | i5 1140G7 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
96
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 11370H | 重度多任务、视频剪辑、3D 渲染、想玩游戏时画质高或需要流畅体验的人 |
| i5 1140G7 | 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐、希望电池续航更久的用户 |
主频与睿频
缓存大小
TDP 与功耗
集成显卡
跑分对比(直观感受)
| 测试 | i7 11370H | i5 1140G7 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 589 pts | 438 pts | ~34% ↑ |
| Cinebench R20 多核 | 2199 pts | 1126 pts | ~95% ↑ |
| Geekbench 5 单核 | 1556 pts | 1353 pts | ~15% ↑ |
| Geekbench 5 多核 | 5388 pts | 3921 pts | ~37% ↑ |
| Geekbench 6 单核 | 1919 pts | 1692 pts | ~13% ↑ |
| Geekbench 6 多核 | 5466 pts | 5207 pts | ~5% ↑ |
所有主流基准都显示:i7 在单核和多核上都比 i5 强很多,尤其是多核场景(如渲染、编译、大文件处理)几乎翻倍。
如果你经常做以下事情:
→ i7 11370H 是更合适的选择,它能让你在这些任务中保持流畅,不会因为 CPU 限制而卡顿。
如果你主要做的是:
→ i5 1140G7 已足够用,而且因为功耗低,你可以获得更长的电池续航时间。
总结一句话:
i7 11370H 就像一辆高速跑车——加速快、能跑长距离;i5 1140G7 则是一辆省油的小轿车——日常开着很舒适,却不适合长途高速行驶。根据你平时“驾驶”需求来挑选即可。