| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600H | i7 9700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i7 9700 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i7 9700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用流畅的电脑——无论是办公、上网还是轻度游戏，
AMD Ryzen 5 5600H 更适合你。它在单核性能上普遍领先，且拥有更多线程，能让多任务切换更快。
如果你已经有一台桌面机，或者需要在同一台机器上做一些极端多线程的专业工作（比如大型视频渲染或编译），
Intel Core i7‑9700 在某些多核基准里略占优势，但差距不大。它的功耗更高，发热也更明显。
| 指标 | Ryzen 5 5600H | Core i7‑9700 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / R23 / Geekbench 5 / 6 等） | 均比 i7 高 ~10–15% | 较低 |
| 多核跑分 | 多数基准都高，尤其是 Cinebench R23、CPU‑Z、XinBench | 在 Geekbench 5/6 的多核得分稍微高一点，但差距只有 ~5% |
| 核心/线程数 | 6 核 / 12 线程 | 8 核 / 8 线程 |
| TDP（功耗） | 45 W（笔记本级） | 65 W（桌面级） |
| 制程 & 架构 | Zen‑3，7 nm，IPC 更高 | Coffee Lake Refresh，14 nm |
| 内存支持 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266（移动版） | DDR4‑2666 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 6（相当不错） | Intel UHD Graphics 630（弱一点） |
网页浏览 / 办公软件
轻度游戏 / 视频播放
多任务切换 / 后台程序
专业渲染 / 编译
电池续航 / 热量管理
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想买轻薄本、平板电脑或迷你主机，注重续航和日常流畅度 | AMD Ryzen 5 5600H |
| 已有桌面机或打算组装新桌面，需要最高的多线程峰值（例如大型渲染、服务器工作站） | Intel Core i7‑9700 |
简单说：如果你是学生、白领或普通家庭用户，想要一台省电又够用的电脑，就选 Ryzen 5 5600H；如果你是内容创作者或需要极致多线程性能，并且已经有桌面平台，那就考虑 Core i7‑9700。两款都很靠谱，只是侧重点不同。
