| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600H | i9 9900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
127 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i9 9900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i9 9900KS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 迷你主机（想省电、续航长、体积小） | AMD Ryzen 5 5600H |
| 台式机（需要最大算力、做视频剪辑、3D建模或玩高画质游戏） | Intel Core i9‑9900KS |
| 场景 | Ryzen 5 5600H | Core i9‑9900KS |
|---|---|---|
| 单核快感（打开网页、启动程序、玩大多数游戏） | 单核得分略高（533 vs 512），但差距不大，日常几乎一样。 | |
| 多核工作（同时打开多个浏览器标签、编辑文档、运行后台程序） | 多核得分明显领先：i9‑9900KS 在 Cinebench R20/Geekbench 等测试里都比 Ryzen 5 5600H 高出 30%–40%。这意味着在重负载下，桌面版能更快完成任务。 | |
| 视频/音频后期 | i9‑9900KS 拥有 8 核 16 线程，能够一次性处理更多编码/渲染线程，完成时间更短。 | |
| 3D 渲染 / CAD | 同上，多核优势更明显。 | |
| 游戏 | 两者都可以玩大部分游戏，但如果你想在最高画质、最高帧率下玩大型 AAA 游戏，桌面版的 CPU + 外接显卡组合会更稳。移动版的 Vega 6 集成显卡只能满足轻度游戏或老旧游戏。 |
你想买一台笔记本 / 小型机？
选 Ryzen 5 5600H —— 它既能满足日常办公，又能在轻度游戏和多任务时保持流畅，同时续航和散热都友好。
你准备组装台式机或已有良好散热环境？
选 Core i9‑9900KS —— 更高的核心数和主频，让你在视频剪辑、3D 渲染以及高端游戏中获得最快速度。
你是否计划使用外接显卡？
*如果是台式机并且会装显卡，那么 Core i9‑9900KS 的 CPU 与显卡配合会更强；如果是纯集成显卡需求，则 Ryzen 5 5600H 的 Vega 6 已经足够用。
你关心的是“省电”还是“极致性能”？
省电 → Ryzen 5 5600H；极致性能 → Core i9‑9900KS。
总结一句话：如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏的电脑，就挑 AMD Ryzen 5 5600H；如果你想要一台能在多线程任务中秒杀一切、并且有足够散热空间的桌面电脑，那就选 Intel Core i9‑9900KS。两款各有千秋，关键看你平时最常做什么。
