| / |
| 主要参数 | R5 5600H | i5 10400F |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i5 10400F |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i5 10400F |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一颗在日常使用、游戏、轻度内容创作里都跑得更快、更省电的CPU,AMD Ryzen 5 5600H是更好的选择;
如果你已经有一套桌面主板,想装一块独立显卡,而且不太在意一点点性能差距,Intel Core i5‑10400F也能满足基本需求,但整体上会略逊一筹。
| 场景 | Ryzen 5 5600H | i5‑10400F |
|---|---|---|
| 打开网页、看视频、办公软件(单核占主导) | 单核跑分普遍高:Cinebench R20 单核 533 / Geekbench 5 单核 1422 / XinBench 单核 224 | 单核跑分稍低:Cinebench R20 单核 438 / Geekbench 5 单核 1220 / XinBench 单核 191 |
| 玩大多数游戏(既需要单核又需要多核) | 多核跑分同样领先:Cinebench R20 多核 3688 / Geekbench 5 多核 6536 / XinBench 多核 1622 | 多核跑分略低:Cinebench R20 多核 3201 / Geekbench 5 多核 6365 / XinBench 多核 1417 |
| 做轻度视频剪辑或渲染(多线程工作负载) | 在 Cinebench R23 和 Geekbench 6 的多线程测试里,Ryzen 都拿到更高分数(例如 Cinebench R23 多核 10123 对比 i5‑10400F 的 8191)。这说明它在连续高负载下更稳健。 | 同样能完成任务,但总时长会比 Ryzen 稍长。 |
| 功耗与发热 | TDP 仅 45 W,制程更细(7 nm),内存速度也更快(DDR4‑3200 + LPDDR4‑4266)。这意味着笔记本或迷你机在相同电源下能保持更低温度、更安静。 | TDP 65 W,14 nm 制程,内存速度慢一些(DDR4‑2666)。桌面机一般有足够散热,但功耗自然更高。 |
一句话总结:Ryzen 5 5600H 在单/多核心性能、功耗和内存带宽上都有明显优势,尤其适合需要移动性或低功耗的场景;i5‑10400F 虽然性能稍弱,但如果你已经拥有桌面平台且想搭配强显卡,它依旧是一颗不错的“中档”CPU。
你是笔记本/迷你主机用户?
你打算组装台式机并计划买显卡?
你关注的是“省电+性能”双重指标?
最终建议:
这样就能根据自己的使用环境和需求,快速决定哪颗CPU更适合自己。祝你选购愉快!