| / |
| 主要参数 | R5 5600H | R7 6860Z |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.73 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | R7 6860Z |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | R7 6860Z |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
6
|
12
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2022Q1
|
简短结论
单核睿频决定了“单个任务跑得快不快”。两者都很接近,但 R7 在极限时能跑得稍快一点,这对一些老旧软件或单线程游戏有帮助。
更多核心意味着可以一次性处理更多任务。比如打开很多标签页、同时运行浏览器、邮件客户端和视频播放器时,R7 能保持流畅,而 R5 有时会出现卡顿。
更小的工艺让 R7 在同样功耗下做得更多,同时低 TDP 意味着它在笔记本里不会发热太猛,也能省电。但因为是桌面版,它通常配备更好的散热系统,所以实际温度不成问题。
四通道内存让 R7 在需要大量内存带宽的工作(如大型视频编辑、数据库查询)中更占优势。
如果你想玩支持光追的游戏或做 GPU 加速的渲染,R7 的显卡会明显好一点。
| 测试 | R5 5600H | R7 6860Z |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 533 | 588 |
| Cinebench R20 多核 | 3688 | 4555 |
| Geekbench 5 单核 | 1422 | 1452 |
| Geekbench 5 多核 | 6536 | 8734 |
| XinBench 单核 | 224 | 266 |
| XinBench 多核 | 1622 | 2369 |
从这些数字可以看到:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、长续航笔记本 | AMD Ryzen 5 5600H |
| 高端游戏(尤其是光追) | AMD Ryzen 7 6860Z |
| 视频剪辑 / 渲染 / 虚拟机 | AMD Ryzen 7 6860Z |
| 日常办公、网页浏览、轻度影音 | 两者皆可,但若预算有限可选 R5 |
一句话总结:如果你想在一台轻薄设备里完成日常工作并偶尔玩游戏,选 R5;如果你想在桌面上玩最新游戏、做专业内容创作或多任务处理,那就选 R7。