| / |
| 主要参数 | R5 5600H | i5 1240P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.70 Ghz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 Ghz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
9 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i5 1240P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i5 1240P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 750
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
32
|
|
Shader
|
384
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览 / 视频播放 | 两者都足够,但如果你想省电一点,i5‑1240P 更合适。 |
| 多任务、编译、视频剪辑等需要大量CPU资源 | i5‑1240P 更强,12核/16线程让它在这类工作上跑得更快。 |
| 游戏(尤其是对显卡要求不太高的游戏) | Ryzen 5 5600H 的 Vega 6 显卡比 Intel UHD 750 强,能在低到中等设置下获得更好的帧率。 |
| 需要更高内存频率或未来可升级性 | i5‑1240P 支持 DDR4/DDR5,理论上可以拿到更快的内存。 |
单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 等)里,i5‑1240P 总是领先,因为它的时钟更高、架构更新。
多核跑分里,两者相差不大,但在老旧的 Cinebench R20 多核测试里,Ryzen 的六核表现略好一些——因为它的每个核心在多线程负载下更均衡。
在日常使用里,这些细节几乎不会让你感觉到差别;但在极端多线程或缓存敏感的任务里,i5 的大 L2 能帮助它跑得更顺畅。
对于大多数游戏来说,Vega 6 能提供比 UHD 750 高出不少的帧率,尤其是在低到中等画质下。
如果你打算玩 AAA 大作或者需要更高画质,那么 Ryzen 会是更好的选择。
较低的 TDP 意味着 i5 在同样的散热条件下可能会更省电、更安静,也可能让电池续航稍微长一点。
你经常打开很多程序、做代码编译或视频剪辑?
→ 把注意力放在 CPU 核心数上:i5‑1240P 的12核/16线程能让这些任务跑得更快、更流畅。
你主要是玩游戏、看电影、做轻量级创意工作?
→ 看显卡!Ryzen 5600H 的 Vega 6 在低到中等画质下能给你更好的游戏体验,而且功耗也不算太高。
你关心电池续航和发热?
→ i5‑1240P 的28 W TDP 比起45 W 的 Ryzen 更友好,对笔记本的散热系统要求也低一些。
你想要未来可升级性或更快的内存?
→ i5‑1240P 支持 DDR4/DDR5,可根据需求选择更快的内存条。
两款 CPU 都能满足日常使用需求,只是侧重点不同。挑选时就看你平时最常做什么事,然后把那一面放大点即可。祝你选到满意的笔记本!