| / |
| 主要参数 | R5 5600H | i5 11320H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
12
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.3 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm Super
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i5 11320H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i5 11320H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1300MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 5 5600H | 多核工作(视频剪辑、渲染、同时打开很多程序) |
| Intel Core i5‑11320H | 对单线程要求稍高、想让电池续航更久或系统更安静 |
核心/线程数
Ryzen 5 5600H 有 6 个核心 / 12 条线程,而 i5‑11320H 只有 4 个核心 / 8 条线程。
在需要同时跑多个任务时,更多的核心能让电脑“多手”地完成工作。
多核跑分
所有主流多核测试都显示,5600H 的多核表现明显领先,差距可达 30%–50%。
单核跑分
两者相差不大:Cinebench R20 单核分别是 533 / 560 pts;Geekbench 5 单核是 1422 / 1505 pts。
对于只用一个核心的日常操作(浏览网页、Office 文档、轻度游戏),两者几乎一样快。
功耗与发热
i5‑11320H 的 TDP 为 35 W,比 Ryzen 5 5600H 的 45 W 更低。
如果你更在意电池续航或想让笔记本保持更安静、更凉爽,这一点会起作用。
集成显卡
虽然两者都不是专门的游戏显卡,但在一些老旧或轻度游戏里,Vega 6 通常能提供更好的画面体验;而 Iris Xe 在某些现代软件里也能跑得不错。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页、同时运行邮件、聊天、办公软件 | 两者都足够,但如果你经常开启不少后台程序,5600H 能保持更顺畅 | |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | Ryzen 5 5600H —— 更多核心 + 更高多核分数,让任务完成得更快 | |
| 编程 IDE + 本地编译 | 两者都可以,但若项目很大、编译时间长,5600H 会更省时 | |
| 游戏(CPU 限制) | 差别不大;若玩的是需要高帧率但对 GPU 要求不高的游戏,Vega 6 的表现略优 | |
| 长时间待机 / 电池续航 | Intel i5‑11320H —— 较低功耗意味着更长的续航和更少噪音 |
两款处理器都支持同样的 DDR4/LPDDR4 内存和最大 64 GB RAM,所以从内存角度没有区别。只要根据自己的主要用途挑选即可。