| / |
|
|
| 主要参数 | R5 5600H | i9 10900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
167 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i9 10900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i9 10900KS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想在笔记本或迷你主机里玩游戏、做轻度视频剪辑、上网冲浪，
AMD Ryzen 5 5600H 就能满足需求，省电又足够快。
如果你打算组装台式机，想要跑大型游戏、做专业级视频编辑、同时打开很多程序，
Intel Core i9 10900KS 是更好的选择，它拥有更多核心、更高单核频率和更大的缓存，能让多任务和重负载运行更流畅。
| 指标 | Ryzen 5 5600H | Core i9 10900KS |
|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz / 4.20 GHz | 4.0 GHz / 5.3 GHz |
| 核心/线程 | 6 / 12 | 10 / 20 |
| 缓存 | 16 MB | 20 MB |
| TDP | 45 W | 167 W |
| 集成显卡 | Radeon RX Vega 6（1.60 GHz） | Intel UHD Graphics 630（350 MHz） |
| 最大内存 | 64 GB | 128 GB |
在单线程任务（比如网页浏览、Office 文档、普通游戏）里，两者相差不大，甚至 Ryzen 有点领先。
对于需要高时钟频率的应用（如某些老旧游戏或软件），Core i9 的最高频率更高，但因为它是桌面版，散热更好，所以可以维持更久。
当你开启多个程序、做视频渲染、3D 建模或其他需要并行处理的工作时，Core i9 的多核优势明显——它几乎能跑完 Ryzen 的两倍以上负载。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| *轻度办公 + 网页* | Ryzen 5 5600H（省电、足够快） |
| *中等强度游戏* | 两者都能玩，但若想在笔记本里玩，Ryzen 更合适；若在桌面上追求更高帧数，可选 Core i9 |
| *高清视频剪辑 / 大文件转码* | Core i9 更快完成渲染，因为它有更多核心和更大缓存 |
| *多任务同时运行（邮件、聊天、浏览器+后台软件）* | Core i9 能保持流畅，而 Ryzen 在同一时间只能跑少量后台进程 |
根据你平时的使用方式挑选即可——如果你经常携带电脑外出，那就选 Ryzen；如果你把电脑固定在家里，需要最大化性能，就选 Core。
