| / |
| 主要参数 | R5 5600H | i7 10870H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
3.0MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 5600H | i7 10870H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 5600H | i7 10870H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.60 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简短结论
| 测试 | Ryzen 5 5600H | Core i7‑10870H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 533 pts | 474 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1422 pts | 1282 pts |
| Geekbench 6 单核 | 1728 pts | 1565 pts |
| CPU‑Z 单核 | 546 | 482 |
结论:Ryzen 5 5600H 在单核测试里都领先,说明它在“单个任务跑得快”这件事上更有优势。
对于游戏、网页浏览、Office 等典型单线程工作,这种优势直接转化为更流畅的体验。
| 测试 | Ryzen 5 5600H | Core i7‑10870H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 多核 | 3688 pts | 3632 pts |
| Geekbench 5 多核 | 6536 pts | 7736 pts |
| Geekbench 6 多核 | 6856 pts | 6822 pts |
| CPU‑Z 多核 | 3762 | 4299 |
结论:两者在多核总分相差不大,但 Core i7‑10870H 拥有 8 核 / 16 线程,而 Ryzen 5 5600H 是 6 核 / 12 线程。
当你开启很多后台程序(如云同步、邮件客户端、即时通讯)或运行需要大量并行计算的软件(如视频渲染、编译代码)时,多核心的优势会显现。
新一代 Zen 3 的 IPC(每周期指令数)提升明显,即使主频略低,也能在实际使用中跑得更快、更省电。
对于想在笔记本里玩轻度游戏或做图形设计的人来说,Vega 6 和更快的内存能让画面更顺滑。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩《堡垒之夜》《原神》之类的现代游戏 | Ryzen 5 5600H |
| 同时打开 Chrome、多标签 + Office + 邮箱 + 云盘同步 | 两者都能,但 Ryzen 更省电、更快启动 |
| 做大型视频剪辑或渲染项目(Adobe Premiere / DaVinci Resolve) | Core i7‑10870H 的额外核心帮助加速编码过程 |
| 虚拟机 / Docker 容器多实例运行 | Core i7‑10870H 更适合 |
根据你平时最常做的事情挑选即可。如果你不确定,可以把“最重要的是哪类任务”列出来,然后对应到上述表格里的推荐。祝你选到满意的笔记本!