| / |
| 主要参数 | R7 5800H | R5 3600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
3MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | R5 3600 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | R5 3600 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
N/A
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你需要一台可以随身携带、又想玩游戏或做轻度内容创作的电脑,
Ryzen 7 5800H 是更好的选择。 它拥有更多核心、单核和多核都跑得更快,而且功耗低,适合笔记本和迷你主机。
如果你打算组装一台桌面电脑,想用更大的散热空间、可能会超频,或者已经有 AM4 主板,
Ryzen 5 3600 可以满足日常办公、轻度游戏和多任务,但整体性能略逊于 5800H。
| 场景 | Ryzen 7 5800H | Ryzen 5 3600 |
|---|---|---|
| 单线程任务(打开网页、编辑文档、轻度游戏) | 单核得分约 554 pts,稍高于 3600 的 472 pts。 这意味着在需要快速响应的操作里,5800H 会感觉更“爽”。 | 单核得分略低,但仍足够流畅。 |
| 多线程任务(视频剪辑、渲染、同时运行多个程序) | 多核得分约 4662 pts,比 3600 的 3689 pts 高出近 25%。 当你开启几个大程序或做渲染时,5800H 能把工作分摊到更多核心上,完成得更快。 | 多核得分也不错,但相对落后。若你经常做大量并行计算,差距会明显。 |
| 功耗与发热 | TDP 为 45W,属于移动级别。 在笔记本里,它能保持低温、长续航;在迷你主机里,也不需要太大风扇。 | TDP 为 65W,桌面级别。 需要更好的散热方案才能发挥全部性能。 |
| 内存 & 接口 | 支持 LPDDR4‑4266(笔记本专用),双通道 DDR4‑3200;PCIe 3.0。 对普通用户来说,这些差异几乎无感。 | 双通道 DDR4‑3200;PCIe 4.0,可获得更高的显卡/SSD 带宽,但日常使用差距不大。 |
| 可否超频 | 官方不支持超频;但因为是移动芯片,已在功耗限制内跑到最高频率。 | 支持 Precision Boost + 手动超频;如果你有良好散热,可以进一步提升性能。 |
学生 / 办公族
游戏玩家
内容创作者 / 视频剪辑师
多任务 & 后台服务
所以,从“谁跑得快”到“谁更适合我的日常”,答案基本就是:想要随时随地玩耍或工作,就选 Ryzen 7 5800H;想在家里搭建一台稳固的桌面电脑,则 Ryzen 5 3600 就足够用了。