特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5800H RT3945WX
CPU主频
3.20 GHz
4.0 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
24
单核睿频
4.40 GHz
4.3 GHz
全核频率
3.80 GHz
4.20 GHz
核心架构
Zen 3
Castle Peak
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
4MB
512 KB (每核)
三级缓存
16 MB
64 MB
TDP功耗
45 W
280 W
内存参数 R7 5800H RT3945WX
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
八通道
最大支持内存
64 GB
2048 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 R7 5800H RT3945WX
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
N/A
GPU频率
1.75 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
8
-
Shader
512
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R7 5800H / RT3945WX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你主要做日常办公、网页冲浪、轻度游戏或想把电脑放在笔记本/迷你主机里, Ryzen 7 5800H 是更合适的选择。
  • 如果你需要大量并行计算——比如视频后期、3D 渲染、CAD 或科学仿真,并且有足够的空间和电源来装一台桌面工作站, Ryzen Threadripper PRO 3945WX 会让你事半功倍。

为什么会这样?

单核表现(“单个核心跑得快”)

  • Ryzen 7 5800H 在 Geekbench‑5 单核得分(1462)和 Geekbench‑6 单核得分(1766)都高于 Threadripper(1307 / 1652)。
  • 对于打开程序、浏览网页、玩大多数游戏,这种单核速度决定了系统的即时响应。
  • 因此,日常使用时,你会感觉到 5800H 更灵敏、更流畅。

多核表现(“多核心一起跑”)

  • Threadripper 3945WX 的多核得分几乎翻倍:Geekbench‑5 多核(12828)vs 7641,Geekbench‑6 多核(11500)vs 7816,XinBench 多核(2846)vs 2124。
  • 当你一次开启很多程序、进行视频编码、渲染大型模型或运行需要大量线程的专业软件时,这些额外的核心会显著缩短完成时间。
  • 所以,如果你的工作流程依赖并行计算,3945WX 能让你省下不少等待时间。

能耗与散热

  • 5800H 的 TDP 是 45 W,可以轻松放进笔记本或小型机箱,散热也不成问题。
  • 3945WX 的 TDP 高达 280 W,需要专门的服务器级电源和大型风冷/水冷方案。它更像是一台“工作站”,而不是普通家用电脑。

内存与扩展

  • 5800H 支持双通道 DDR4‑3200,最大可装 64 GB。
  • 3945WX 拥有八通道 DDR4‑3200,可支持高达 2048 GB 并且支持 ECC,适合极端专业需求,但对普通用户来说是过剩。

用日常语言说:

场景推荐CPU理由
想把电脑放在书桌上,用来写文档、看视频、偶尔玩游戏Ryzen 7 5800H单核快、能耗低、体积小,日常体验更顺滑。
打算做大量视频剪辑、3D 渲染或需要同时跑多个专业软件Ryzen Threadripper PRO 3945WX多核心强劲,让繁重任务跑得更快;但需要更大的机箱、电源和散热。
想要一台既能玩游戏又能做轻度创作的中等配置PC两者都能满足,但如果预算有限且不想太占空间,还是选 5800H 更实用。

总结:单核速度决定日常流畅度,核心数量决定并行处理能力。根据自己的主要用途挑选即可——轻量日常用就选 Ryzen 7 5800H;重度多线程工作则选 Ryzen Threadripper PRO 3945WX

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----