| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5800H | R7 4700S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | R7 4700S |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
GDDR6
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | R7 4700S |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 对比点 | Ryzen 7 5800H | Ryzen 7 4700S |
|---|---|---|
| 单核最高频 | 4.40 GHz（比4700S高） | 4.00 GHz |
| 全核最高频 | 3.80 GHz（比4700S高） | 3.60 GHz |
| 核心架构 | Zen 3（新一代） | Zen 2（旧一代） |
| 三级缓存 | 16 MB（比4700S多一倍） | 8 MB |
| TDP（功耗） | 45 W（低） | 65 W（高） |
| 最大内存支持 | 64 GB | 16 GB |
| 日常体验差异 | 更快的单核速度 → 打开网页、编辑文档、玩游戏时更流畅；更大的缓存 → 渲染、视频剪辑等多线程任务更顺手；低功耗 → 电池续航更长，发热更少。 | 功耗略高，但在桌面环境下不成问题；内存上限只有16 GB，如果你经常运行大型软件或虚拟机，可能会受限。 |
换句话说：如果你经常打开很多标签页、同时跑几个程序，或者玩要求较高的游戏，5800H 会让你觉得“卡顿”更少、更快。若你只是偶尔玩游戏、浏览网页、办公，4700S 已经足够用，而且在桌面机上可以利用它的高功耗来获得更好的散热余量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 笔记本 / 小型机（需省电、低发热） | Ryzen 7 5800H |
| 台式机（无太大散热限制） | Ryzen 7 4700S |
| 需要大量内存（如虚拟机、大型数据库） | Ryzen 7 5800H（可支持64 GB） |
| 预算有限但仍想玩游戏 | Ryzen 7 4700S（性能足够，功耗稍高但桌面可接受） |
根据你自己的使用方式——是追求随身携带的高速体验还是在桌面上享受稳定的大功率——就挑选对应的那颗芯片吧！
