| / |
| 主要参数 | R7 5800H | ES QV1J |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Rocket Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | ES QV1J |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | ES QV1J |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| CPU | 更适合的用户 | 为什么 |
|---|---|---|
| R7 5800H | 想要轻薄笔记本、迷你主机或随身携带电脑的人 | 性能更高、功耗更低,单核/多核跑分都领先,适合游戏、视频剪辑、日常多任务。 |
| ES QV1J | 打算组装台式机、需要更多PCI‑E通道或大容量内存的人 | 支持PCI‑E 4.0、16条通道,可接更多显卡或高速SSD;最大可装128 GB内存,适合专业工作站或极限多任务。 |
单核跑分
多核跑分
简单说,就是无论是单个任务还是多人协作,R7都比ES跑得更快。
R7的功耗只有ES的一半左右,意味着它在同样的散热条件下可以保持更低温度、更安静,也让笔记本续航更久。
| 项目 | R7 5800H | ES QV1J |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 | DDR4‑3200 |
| 通道数 | 双通道 | 双通道 |
| 最大内存 | 64 GB | 128 GB |
| PCI‑E版本 | v3.0 | v4.0 |
| PCI‑E通道数 | 12 | 16 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 随身小机 | R7 5800H(低功耗+高效能) |
| 桌面游戏机 / 家庭娱乐 | 两者都能玩,但若想长时间高负荷运行,R7更省电;若想插入两块显卡,则选ES |
| 内容创作者 / 视频编辑 | R7因多核优势更适合;但若需要大量RAM(>64 GB),则选ES |
| 专业工作站 / 大型数据库 | ES(128 GB RAM + 更多PCI‑E通道) |
根据你平时最常做的事来挑,如果你追求便携和省电,就选R7;如果你打算打造一台“全能”台式机并且不介意额外功耗,那就选ES。