| / |
| 主要参数 | R7 5800H | i7 11800H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | i7 11800H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | i7 11800H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
两颗芯片在日常使用中的差距非常小,几乎可以忽略不计。下面用最通俗的方式解释为什么会有这点差异。
| 场景 | Ryzen 7 5800H | Intel i7‑11800H |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 大约在550–560 pts(Cinebench R20) ≈1400–1700 pts(Cinebench R23) ≈1500–1600 pts(Geekbench) | 大约在570–590 pts(Cinebench R20) ≈1500–1600 pts(Cinebench R23) ≈1700–1900 pts(Geekbench) |
| 多核跑分 | 大约在4600–4700 pts(Cinebench R20) ≈12000 pts(Cinebench R23) ≈7600–7800 pts(Geekbench) | 大约在4700–4800 pts(Cinebench R20) ≈12200 pts(Cinebench R23) ≈8900–9200 pts(Geekbench) |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8,能跑大多数轻度游戏到1080p,甚至偶尔能玩一些老旧的 AAA 游戏。 | Intel UHD Graphics 11th Gen,画质一般,只能玩极其轻量级的游戏或低设置。 |
| 内存 & 扩展 | 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266,最大64 GB。 | 同样支持 DDR4‑3200,但最大可达128 GB。 |
单线程性能
多线程性能
集成显卡
功耗与发热
| 用户画像 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩轻度游戏、做视频剪辑、偶尔玩老旧游戏 | Ryzen 7 5800H | 集成显卡更强,能直接玩游戏,无需额外显卡。 |
| 经常做大量文件转换、编译代码、运行需要高并行度的软件 | Intel i7‑11800H | 多核略快,单核也稍好,对专业软件友好。 |
| 对图形要求不高,只是办公、网页浏览、影音播放 | 两者都足够 | 差距几乎可以忽略,按个人喜好选即可。 |
根据自己的主要用途挑选即可,两者都能让你流畅地完成日常工作和娱乐。