| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5800H | R5 5600HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 5800H | R5 5600HS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 5800H | R5 5600HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
6
|
|
Shader
|
512
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 5800H | R5 5600HS | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 | 多核工作负载（视频剪辑、渲染、多窗口）会明显受益。 |
| 主频 | 基础3.20 GHz / 睿频4.40 GHz | 基础3.00 GHz / 睿频4.20 GHz | 单线程任务（网页加载、软件启动）速度更快。 |
| TDP | 45 W | 35 W | 更高功耗意味着更热、更少的电池寿命。 |
| GPU | Vega 8（512着色器） | Vega 6（384着色器） | 游戏画面、图形编辑会更流畅。 |
跑分也印证了这一点：
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 + 浏览网页 | 两款都能胜任；如果你想省电、延长续航，选择5600HS。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | 5800H的额外核心让后台任务更顺畅，体验更流畅。 |
| 游戏（尤其是要求较高的 AAA 标题） | Vega 8 + 更高主频，让画面更细腻、帧率更稳定；若只是玩轻量级或老旧游戏，两款差距不大。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | 必须用到多核，5800H 能显著缩短渲染时间。 |
| 笔记本续航 & 散热考虑 | 如果你经常在户外使用、希望电池能撑一整天，5600HS 的低功耗更友好；但如果你不介意稍微发热、想获得最快速度，就选5800H。 |
你需要做什么？
你关心的是哪一点？
预算不是问题（正如你所说），只需根据上述两点决定即可。
总结一句话：如果你想让电脑在任何负载下都保持高速且不怕发热，那就选 Ryzen 7 5800H；如果你更注重电池续航和轻度使用，那么 Ryzen 5 5600HS 就能满足需求。
