| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900HX | 海光5285 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
3.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
C86-2G
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
0.5MB 每核
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
175 W
|
| 内存参数 | R9 5900HX | 海光5285 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
1 TB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HX | 海光5285 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论：
| 对比点 | R9 5900HX | 海光5285 |
|---|---|---|
| 单核跑分（217 vs 124） | 单个核心跑得快 → 游戏画面更流畅、程序启动更快。 | 单核慢一点，游戏体验不如前者。 |
| 多核跑分（2099 vs 2340） | 多核总分略低，但已经足够应付大多数日常多任务。 | 多核更强 → 同时打开很多软件、渲染视频、做虚拟机时更顺手。 |
| 核心/线程数（8/16 vs 16/32） | 核心少但每个核心性能高。 | 核心翻倍，能一次性完成更多工作。 |
| TDP（45W vs 175W） | 能耗低，适合笔记本或小型机箱，散热简单。 | 能耗高，需要更好的散热和电源，通常放在桌面机或服务器里。 |
| 内存支持（64GB vs 1TB） | 足够普通用户；ECC不支持。 | 可扩展到极大容量，并且支持 ECC，适合需要稳定性的专业工作站。 |
| PCIe 通道数（12 vs 64） | 足以装一块显卡和几块SSD。 | 可以接更多高速设备，例如 NVMe SSD、RAID 卡等。 |
玩游戏？
平时上网、写文档、看视频？
做视频剪辑、3D 渲染、编译代码？
需要装进台式机还是服务器？
根据你每天最常做的事情挑选对应的那颗芯片即可！
