| / |
| 主要参数 | R9 5900HX | R7 4700S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 5900HX | R7 4700S |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
GDDR6
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HX | R7 4700S |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
-
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好 | 用谁来玩? |
|---|---|
| Ryzen 9 5900HX | 想在笔记本、迷你机或需要“随身”高性能的人。 |
| Ryzen 7 4700S | 已经有桌面机,想要一颗省电又足够用的CPU。 |
主频更快
新一代 Zen 3 架构
多核成绩明显领先
TDP 较低(45W)
桌面级功耗(65W)
最大内存支持 16 GB
成熟的桌面生态
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任 | 都有足够的核心/线程,单核性能差距不影响日常体验。 |
| 轻度游戏(1080p) | Ryzen 9 5900HX | 更高主频让游戏跑得更流畅;如果你在笔记本上玩,尤其重要。 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | Ryzen 9 5900HX | 单核优势决定帧数;桌面版也能,但如果你想省电或体积小,就选 HX。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译 | Ryzen 9 5900HX | 多核性能明显更好,能大幅缩短等待时间。 |
| 多任务并发(浏览+邮件+聊天+轻度编辑) | 两者都好 | 两者都有 8 核 16 线程,但 HX 在多任务切换时会稍微顺滑一点。 |
| 预算有限但想装台式机 | Ryzen 7 4700S | 性能足够用,而且在桌面环境下可以进一步提升散热与稳定性。 |
两颗芯片都很不错,但从纯粹性能角度来看,Ryzen 9 5900HX 是“全能王”,而 Ryzen 7 4700S 则是“实用派”。根据自己的使用方式和设备形态挑选即可。