| / |
| 主要参数 | R9 5900HX | R5 4650G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 5900HX | R5 4650G |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HX | R5 4650G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.90 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen 9 5900HX | 重度多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、程序编译)、需要最高单核/多核速度的游戏或专业软件 |
| Ryzen 5 4650G | 日常办公、多任务、轻度游戏(只靠集成显卡)以及想要更低功耗、更长续航的笔记本 |
更多核心意味着在同一时间可以完成更多工作。
在 Cinebench R23 多核跑分里,5900HX 的得分是 13 955,而 4650G 是 9 258——大约 50% 更快。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开 Word / Excel / 浏览网页 | 两者都足够 | 对单核要求不高,甚至可以用低功耗的 4650G |
| 同时运行多个标签页 + 邮件 + 视频会议 | 两者都能应付 | 若你偶尔需要做轻度视频编辑,可选 5900HX |
| 编程(IDE + 本地编译) | 两者都可 | 如果项目很大、编译时间长,5900HX 的多核优势明显 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | 5900HX | 多核和单核都强劲,渲染时间大幅缩短 |
| 玩 AAA 游戏(仅集成显卡) | 两者都能玩,但 Vega 8 略快 | 若你计划以后加独立显卡,两者都支持 PCIe x12/x24 |
| 想要长时间续航、轻薄机型 | 4650G | 较低功耗 + ECC 支持,让笔记本更省电 |
两款芯片各有侧重,只要把自己的使用需求放进去就能快速决定!