| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900HS | R9 4900H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | R9 4900H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | R9 4900H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
7
|
|
Shader
|
512
|
448
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 5900HS | R9 4900H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20） | 572 pts | 494 pts | +78 pts |
| 多核跑分（Cinebench R20） | 4896 pts | 4409 pts | +487 pts |
| 单核跑分（Geekbench 5） | 1497 pts | 1232 pts | +265 pts |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 同样高但略低于 R9 4900H 的 “8012” 分数，说明在多线程下两者相近，但整体仍有优势。 | ||
| GPU 性能 | Vega 8（512 Shader） | Vega 7（448 Shader） | 更高的图形处理能力 |
| TDP | 35 W | 45 W | 更省电、更易维持低温 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、轻度办公 | 两者都能胜任，但如果你想省电一点，R9 5900HS 更好。 |
| 玩 AAA 大型游戏（如《赛博朋克2077》） | R9 5900HS 能提供更流畅的帧率和更好的图形体验。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / CAD 工作 | R9 5900HS 的单核和多核优势让渲染速度明显提升。 |
| 多窗口、多程序同时运行（例如同时开启浏览器、邮件客户端、聊天工具） | R9 5900HS 的多核心性能让系统保持顺畅。 |
| 对功耗和发热有严格要求（比如超薄笔记本） | R9 5900HS 的低 TDP 和高效能使其更符合需求。 |
所以，如果你想让笔记本在日常使用和重负载任务之间都保持流畅，优先考虑搭载 AMD Ryzen 9 5900HS 的机型。
