| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900HS | i9 9880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | i9 9880H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | i9 9880H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
24
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 指标 | R9 5900HS | i9 9880H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 8 / 16 | 同等 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.00 GHz → 睿频 4.60 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 4.80 GHz | 虽然 i9 的最高睿频略高，但整体时钟更低，导致实际工作负载下的平均速度更慢。 |
| 制程 & 架构 | 7 nm Zen‑3 | 14 nm Coffee Lake Refresh | 新一代制程 + 更优的指令集，让同样的核心跑得更快、功耗更低。 |
| TDP | 35 W | 45 W | 少了约10 W，意味着更少发热、更好的续航。 |
| 内存 | DDR4‑3200 / LPDDR4‑4266 双通道 | DDR4‑2666 双通道 | 更快的内存总线让数据传输更顺畅，尤其在多任务或大型文件操作时明显。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8（1.75 GHz） | Intel UHD Graphics 630（0.35 GHz） | Vega 的显存共享更大、Shader 数量更多，游戏和图形渲染体验更佳。 |
所有跑分都以“数字越大越好”为原则，下面列出几个代表性指标：
简单说，就是无论是单线程还是多线程，R9 5900HS 都能跑得更快，而且在长时间高负载下还能保持稳定。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、写文档、轻度办公 | 两者都足够，但如果你想省电、保持机身凉爽，选 R9 5900HS。 | 同等核心数，R9 的低功耗让笔记本更安静、续航更久。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染（如 Premiere / After Effects） | R9 5900HS | 多核性能提升近半倍，渲染时间明显缩短；集成显卡也能提供一定加速。 |
| 玩需要集成显卡的游戏（1080p 以下） | R9 5900HS | Vega 显卡比 Intel UHD 强很多，帧率更高、画面更流畅。 |
| 长时间多任务（同时打开多个浏览器标签、IDE 等） | R9 5900HS | 高效的多核调度和更大的内存带宽，让系统始终保持响应迅速。 |
| 电池续航需求（比如长途旅行） | R9 5900HS（因为 TDP 较低） | 较低功耗意味着电池可以撑更久，即使在满负荷运行时也不会过热。 |
这样就能帮助你根据自己的日常使用习惯快速决定到底该选哪颗 CPU。祝你玩得开心、工作顺利！
