| / |
|
|
| 主要参数 | R9 5900HS | i7 12700K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | i7 12700K |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | i7 12700K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
8
|
32
|
|
Shader
|
512
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2021Q4
|
先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄、续航好、能跑日常办公、偶尔玩游戏的笔记本或迷你主机 | AMD R9 5900HS |
| 想要一台桌面电脑，追求最快的渲染、视频剪辑、多任务处理，或者想把CPU挤到极限（超频） | Intel i7 12700K |
单核性能
在单个核心上，i7 12700K大约快 15–20 %。这意味着在需要快速响应的场景（打开程序、网页浏览、轻量级编辑）里，i7会稍微快一点。
多核性能
多核跑分几乎翻了一倍。i7 12700K拥有 12 个核心 + 8 大核 + 4 小核 = 共20线程，而 R9 5900HS 则只有 8 核 + 16线程。所以在视频编码、3D 渲染、大文件压缩等需要并行处理的工作里，i7 能让你省下不少时间。
| 场景 | R9 5900HS 的优势 | i7 12700K 的优势 |
|---|---|---|
| 办公、网页、邮件 | 两者都足够快，差距不明显 | 稍快一点，但差别不大 |
| 轻度照片/视频编辑 | 足够应付基础剪辑 | 更快完成渲染，尤其是多轨道或高分辨率项目 |
| 3D 渲染 / 视频后期 | 可以跑，但耗时更长 | 多核优势明显，完成时间大幅下降 |
| 游戏（1080p 中低画质） | 集成 Vega 8 GPU 较强，可在中等设置下流畅运行 | 虽然集成 UHD 770 GPU 较弱，但 CPU 部分更快；如果配显卡，两者差距更小 |
| 多任务切换（同时打开多个应用） | 能够应付，但 CPU 占用率容易飙高 | 更平稳，多核心让后台任务不会拖慢前台应用 |
内存
PCIe 与显卡插槽
两款芯片各有侧重，关键看你最看重的是“便携+省电”还是“极致性能”。祝你选购愉快！
