| / |
| 主要参数 | R9 5900HS | i7 11850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.25 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | i7 11850H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | i7 11850H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多线程创作、视频剪辑、渲染、同时打开很多程序 | AMD Ryzen 9 5900HS |
| 单线程游戏、轻度办公、日常浏览 | 两者都能满足,但如果你想让集成显卡跑得更好,还是 Ryzen 9 5900HS(Vega 8 比 Intel UHD 更强)。 |
| 需要更低功耗、更长续航 | Ryzen 9 5900HS(35 W vs 45 W) |
| 日常使用 | 推荐理由 |
|---|---|
| 只玩游戏、偶尔看电影、做文档 | 两款CPU都能应付;如果你想让集成显卡跑得更好,选 Ryzen 9 5900HS。 |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染、编程编译、大文件传输 | 需要多核心吞吐量 → Ryzen 9 5900HS 是更合适的选择。 |
| 希望笔记本续航更久、功耗更低 | 同样是 Ryzen 9 5900HS。 |
| 对单线程性能有极致追求(比如某些老旧游戏) | 差距很小,但如果你真的想要最快的单核响应,可以考虑 i7‑11850H;不过在实际体验中差别不大。 |
总结一句话:如果你是内容创作者、多任务高手或者想让笔记本跑得更省电,就选 AMD Ryzen 9 5900HS;如果你只是日常办公、轻度游戏,并且想要稍微快一点的单核表现,也可以选 Intel i7‑11850H,但在整体体验上两者差距不大。