特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 5900HS i5 11260H
CPU主频
3.00 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.60 GHz
4.4 GHz
全核频率
4.00 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 3
Tiger Lake-H
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
-
1.25 MB (每核)
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 R9 5900HS i5 11260H
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 5900HS i5 11260H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
GPU频率
1.75 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.40 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
8
-
Shader
512
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R9 5900HS / i5 11260H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合场景
AMD Ryzen 9 5900HS多任务、视频剪辑、渲染、需要更快的游戏帧率或轻度GPU工作(比如玩《堡垒之夜》或《原神》)。
Intel Core i5‑11260H日常办公、网页冲浪、观看视频、偶尔玩轻度游戏,或者想让笔记本更省电、更安静。

为什么会有这样的区别?

核心与线程

  • Ryzen 9 5900HS8 个核心 / 16 条线程,而 i5‑11260H6 个核心 / 12 条线程
  • 在需要同时跑多个程序(打开浏览器标签、邮件客户端、Office 文档、后台下载等)时,更多的核心可以让系统保持流畅。

单核性能

  • 两者的单核跑分都很接近,但 Ryzen 的单核略高一点(例如 Cinebench R20 单核:572 对比 448)。
  • 对于只用一个核心就能完成的任务(比如打开一个网页或编辑文档),两者差别不大,Ryzen 稍微快一点。

多核性能

  • 在所有多核基准里,Ryzen 的分数普遍领先:Cinebench R23 多核最高可达 12 746 pts,而 i5‑11260H 为 8 990 pts
  • Geekbench、CPU‑Z 等也显示 Ryzen 在多线程工作负载下明显更强。
  • 唯一例外是 Geekbench 6 多核,i5 略高一点,但这只是一次测试,并不能改变整体趋势。

功耗与发热

  • Ryzen 的 TDP 是 35 W,i5 是 45 W
  • 在同等负载下,Ryzen 会更省电、更凉爽,这意味着笔记本在长时间使用时更安静,也能延长电池续航。

集成显卡

  • Ryzen 搭载 AMD Radeon RX Vega 8,比 Intel 的 UHD Graphics 11th Gen (16 EU) 更强劲。
  • 对于想在笔记本上玩轻度游戏或做一些 GPU 加速的工作(如轻度视频编码),Vega 8 能提供更好的体验。

内存与扩展性

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 Ryzen 支持 LPDDR4‑4266,可在某些笔记本上获得更快的移动内存速度。
  • 最大支持内存方面,i5 可以装到 128 GB,但普通用户几乎不会用到这么多。

用通俗的话说

  1. 如果你经常同时打开很多程序,或者从事视频剪辑、3D 渲染、编译代码等需要大量 CPU 的工作——选择 Ryzen 9 5900HS。它拥有更多核心,跑多线程任务时更快,也因为功耗低而更安静、更省电。

  2. 如果你主要是上网冲浪、写文件、看电影,偶尔玩点轻度游戏——i5‑11260H 已经足够用了,而且它的功耗稍高,但在日常使用中差别不大。若你更关心电池续航或想让笔记本保持低温,那么 Ryzen 更合适。

  3. 想在笔记本上玩《堡垒之夜》《原神》等轻度游戏——Ryzen 的 Vega 8 显卡会给你更顺畅的体验;Intel 的集成显卡则只能勉强跑一些老旧或设置低的游戏。

总之,两颗芯片都能满足日常需求,只是如果你追求更高的多任务处理能力和更好的集成显卡表现,Ryzen 9 5900HS 就是更优选;如果你只需要基本功能并且想让设备保持低功耗,那 i5‑11260H 完全可以满足。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----