| / |
| 主要参数 | R9 5900HS | R7 5800U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | R7 5800U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | R7 5800U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| R9 5900HS | 想要最快的性能,常做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏或需要多任务并行的工作站笔记本。 |
| R7 5800U | 更注重续航、轻薄外观,日常办公、网页浏览、轻度游戏或随身携带的小型设备。 |
| 场景 | R9 5900HS 的优势 | R7 5800U 的优势 |
|---|---|---|
| 视频编辑 / 图形设计 | 快速预览、渲染时间短 | 足够用,但如果项目很大会慢一点 |
| 玩 AAA 大型游戏 | 能跑更高画质、更流畅 | 可以玩,但可能需要降低画面设置 |
| 多任务办公(邮件 + 文档 + 浏览器) | 同时打开很多窗口毫无卡顿 | 同样没问题,且电池续航更久 |
| 旅行 / 长途通勤 | 电池寿命相对短,需要充电器随身 | 电池续航长,可整天不用插电 |
| 轻薄笔记本 / 手掌级设备 | 通常不适合,因为尺寸和散热受限 | 完美匹配,重量轻、厚度低 |
想要最快的“火力”,就选 R9 5900HS;想要轻便和长续航,就选 R7 5800U。
两颗芯片都能满足日常办公需求,只是在高负荷场景下,R9 5900HS 给你更强劲、更流畅的体验,而 R7 5800U 则让你在移动中保持更长时间的电量。根据自己的使用习惯和对续航与性能的平衡点来决定即可。