| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900K | i9 9900KS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
127 W
|
| 内存参数 | i9 11900K | i9 9900KS |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900K | i9 9900KS |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
32
|
24
|
|
Shader
|
256
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 为什么重要 | 两个CPU表现 |
|---|---|---|
| 玩游戏 | 游戏几乎全部靠单核或少量核心，越快越好 | 单核分数：633 vs 512（Cinebench R20） 单核 Geekbench：1788 vs 1372 单核 XinBench：248 vs 219 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 多核并行处理决定渲染速度 | 多核 Cinebench R20：5306 vs 4820 多核 Geekbench5：10483 vs 9100 多核 Geekbench6：12679 vs 8514 |
| 日常多任务（浏览、办公、后台程序） | 所有核心一起工作时的稳定性和吞吐量 | 多核 CPU‑Z：6539 vs 6012 多核 XinBench：3025 vs 2388 |
| 未来兼容性 | 新一代显卡、SSD 等需要更快的总线和内存 | PCI‑E4.0 & DDR4‑3200（i9 11900K） PCI‑E3.0 & DDR4‑2666（i9 9900KS） |
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 追求最高游戏帧率 / 最新软件体验的人 | i9 11900K | 单核最快，多核也领先；支持 PCI‑E4 与 DDR4‑3200，让硬件升级更顺手。 |
| 经常做视频剪辑、3D 渲染或需要大量并行计算的人 | i9 11900K | 多核性能明显优于 i9 9900KS，渲染时间会大幅缩短。 |
| 已有 LGA1151 主板且不想换主板的人 | i9 9900KS | 可以直接插上，无需改主板；虽然性能略逊，但足以应付日常办公和一般游戏。 |
| 预算有限但想保留一定性能的人 | i9 9900KS（如果已拥有旧主板） | 成本相对低，但若打算升级主板，则建议直接买 i9 11900K。 |
从日常使用角度来看，i9 11900K 在所有关键指标上都领先于 i9 9900KS。它能让你在玩最新游戏时获得更高帧率，在编辑高清视频时减少等待时间，并且在未来几年里还能保持良好的兼容性。如果你已经有旧主板且不想换，那就用 i9 9900KS；否则，直接选 i9 11900K 就是最稳妥的方案。
