| / |
| 主要参数 | i9 11900K | R7 5845 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.6 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm FinFET
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i9 11900K | R7 5845 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900K | R7 5845 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
-
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | 更强的CPU | 为什么重要 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | i9‑11900K | 游戏、网页浏览等大多数日常程序都靠单个核心跑得快 |
| 多核 Geekbench | R7 5845 | 视频剪辑、渲染、同时打开很多程序时更顺手 |
| 单核 XinBench | R7 5845 | 对“即时”反应(比如按键后立刻看到效果)略占优势 |
| 多核 XinBench | i9‑11900K | 同时跑多个任务或后台进程时更稳定 |
总体来说:
- 如果你经常玩需要高单核性能的游戏,或者只想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑得更快,i9‑11900K 是更合适的选择。
- 如果你会做视频编辑、3D 渲染、或者经常一次打开几十个标签页/程序,R7 5845 在多线程工作上会更友好。
单核性能
i9‑11900K 的最高睿频能跑到 5.30 GHz,比 R7 5845 的 4.6 GHz 高一点。
在只有一条线程在忙的时候,这种小幅提升就能让游戏画面更流畅,网页加载更快。
多核性能
R7 5845 拥有 32 MB 的三级缓存,比 i9‑11900K 的 16 MB 大一倍。
大缓存可以让每个核心在处理大量数据时不必频繁去主内存,从而在多线程任务里表现更好。
功耗与发热
i9‑11900K 的 TDP 是 125 W,而 R7 5845 是 65 W。
换句话说,后者在同样的工作负载下会产生更少热量、更安静,也更省电——这对长期使用很重要。
超频潜力
两颗CPU都支持超频,如果你愿意自己调节主板 BIOS,理论上可以进一步拉升性能。但前提是要配备足够好的散热方案。
i9‑11900K 就像一辆高速跑车:它在单个引擎(核心)上能跑得最快,适合需要瞬间爆发力的场景(如玩最新 AAA 游戏)。但它也比较吃油(功耗高),需要更好的冷却系统。
R7 5845 则像一辆多功能卡车:它有更多的座位(核心+线程)和更大的货箱(缓存),在需要搬运大量物品(多任务、多媒体编辑)时更稳健,而且油耗低、噪音小。
你主要做什么?
你关心功耗吗?
你打算超频吗?
记住,两颗CPU的差距其实不大,大多数日常使用都会觉得几乎一样快。只要根据自己的主要用途和对功耗/散热的关注点来决定即可。祝你选到满意的那一颗!