| / |
|
|
| 主要参数 | i9 11900K | R7 3800XT |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.30 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
4.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
32 MB
|
|
TDP功耗
|
125 W
|
105 W
|
| 内存参数 | i9 11900K | R7 3800XT |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i9 11900K | R7 3800XT |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
32
|
-
|
|
Shader
|
256
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
-
|
简要结论
谁更适合？
- 想让电脑在玩大型游戏、视频剪辑或编译代码时跑得更快、更流畅 → i9 11900K。
- 用电脑主要是浏览网页、写文档、偶尔玩中等画质游戏 → R7 3800XT。
| 指标 | i9 11900K | R7 3800XT | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | 1788 | 1353 | +32% |
| 多核跑分（Geekbench 5） | 10483 | 8948 | +17% |
| 单核跑分（Geekbench 6） | 2491 | 1769 | +41% |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 12679 | 8246 | +54% |
| Cinebench R20 单核 | 633 | 544 | +15% |
| Cinebench R20 多核 | 5306 | 5120 | +3% |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 办公软件 | 两者都能胜任；如果你想省电一点，可以选 R7。 |
| 普通游戏（1080p） | 两者都能玩，但若追求最高帧数或开启高画质设置，i9 更稳。 |
| 重度游戏（1440p/4K）或需要高帧率的电竞游戏 | i9 能提供更高的单核峰值，帮助游戏保持更平滑的帧速。 |
| 视频剪辑 / 大文件渲染 / 编译代码 | 多核性能重要，i9 在多线程任务上仍占优，尤其在长时间高负载下更不易出现瓶颈。 |
| 家庭娱乐 / 流媒体播放 / 简单图形编辑 | 两者都足够；如果你不打算做太多重负载工作，R7 就能满足需求，同时功耗稍低。 |
所以，如果你经常玩大游戏、做视频剪辑或者需要最快的响应速度，就选 i9 11900K；如果你只是上网、写字、偶尔玩游戏，那 R7 3800XT 已经绰绰有余。
