| / |
|
|
| 主要参数 | RE V2546 | R5 4400GE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
3.95 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Renoir
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | RE V2546 | R5 4400GE |
|
内存类型
|
DDR4 3200
|
DDR4-3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V2546 | R5 4400GE |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 384SP
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
简短结论
| 场景 | RE V2546 做法 | R5 4400GE 做法 | 差异在哪里？ |
|---|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者都能顺畅运行，单核差距很小。 | 同样顺畅，但在打开大量标签或后台程序时，R5 的多核优势让系统更“爽”。 | 多核跑分差距大，R5 能更快完成后台任务。 |
| 玩游戏 | 基础帧率不错，但最高设置下偶尔会卡顿。 | 提升了单核提升频率（4.20 GHz vs 3.95 GHz）并且配备了更强的集成显卡（RX Vega 7）。 | 游戏中需要快速响应的单线程部分，R5 更占优；GPU 性能也明显更好。 |
| 视频剪辑 / 编译代码 / 大文件处理 | 多核跑分只有 ~1000 分，处理速度相对慢。 | 多核跑分接近 1500 分，能把同样的工作完成得更快、更省时间。 | 对于需要同时利用多个核心的任务，R5 的优势非常明显。 |
| 电源与散热 | TDP 为 45 W，稍微消耗更多功率。 | TDP 为 35 W，功耗更低，散热压力小。 | 如果你想让电脑更安静、节能，R5 更合适。 |
如果你经常打开很多应用、编辑文档、听音乐、看电影或者玩游戏：
R5 4400GE 就像一辆多功能轿车，既能高速行驶，又能在拥堵路段灵活转弯；而 RE V2546 则像一辆普通家用车，在平稳道路上还可以跑得不错，但在复杂路况下容易被甩开。
如果你只是偶尔刷微博、发邮件、偶尔玩一些老旧游戏：
两款 CPU 都能满足需求，但 RE V2546 的功耗稍高一点；如果你不在意电费，那也没问题。
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，就选 AMD Ryzen 5 4400GE。
